Arms
 
развернуть
 
626050, Тюменская обл., с. Ярково, ул. Пионерская, д. 92 А
Тел.: (34531) 2-58-18
yarkovsky.tum@sudrf.ru
626050, Тюменская обл., с. Ярково, ул. Пионерская, д. 92 АТел.: (34531) 2-58-18yarkovsky.tum@sudrf.ru
Уважаемые посетители!

Чтобы не стать жертвой телефонного мошенничества, при поступлении звонков и сообщений от имени сотрудников суда проявляйте бдительность!
Сотрудники суда НИКОГДА не будут просить Вас сообщать коды из СМС, данные счетов, банковских карт, иные личные данные.
Никакие вопросы финансового характера сотрудниками суда по телефону либо при помощи СМС не выясняются.
ОБРАЩАЕМ ВАШЕ ВНИМАНИЕ на возможность направления заявлений, обращений, жалоб и иных документов по почте заказным письмом с уведомлением о вручении.
В целях оперативного уведомления участников процесса, в документах необходимо указывать не только полный почтовый адрес, но и номера мобильного, домашнего, рабочего телефонов, а также адрес электронной почты.
Также, сообщаем Вам о возможности получения СМС-извещений о месте, дате и времени судебного заседания в соответствии с Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 5 июля 2012 года № 131 и Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012 г. N 3.
В случае, если Вы заполняли расписку о получении СМС-извещений, соответствующие СМС будут Вам направлены.

Получайте судебные уведомления на Госуслугах
Будут приходить уведомления двух типов: судебное извещение (вызов в суд), копия судебного акта.
Настроить получение судебных уведомлений на Госуслугах

С уважением, председатель Ярковского районного суда Тюменской области С.В. Некрасов
 
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 26.08.2026
Пресс-релиз "Суд взыскал с бывшего работника деньги, потраченные работодателем на его обучение"версия для печати
Ярковский районный суд удовлетворил иск ОАО «РЖД» к Алексею Ш. о взыскании задолженности по ученическому договору. С ответчика взысканы расходы на обучение в размере  около 47 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме – 4 000 рублей.

Из материалов дела следует, что между ОАО «РЖД» и Алексеем Ш. был заключён ученический договор, который регулирует отношения между работодателем и учеником, связанные с профессиональным обучением работника по профессии «осмотрщик-ремонтник вагонов». 

Ответчик по данному договору принял обязательство проработать после окончания обучения в соответствии с полученной квалификацией по профессии 2 года. Алексей Ш., успешно отучился, но не отработав установленный срок, расторг трудовой договор по собственному желанию. 

При этом, по условиям ученического договора, в случае расторжения трудового договора по инициативе работника, последний, должен возместить работодателю фактически понесенные расходы (стоимость обучения), исчисленные пропорционально неотработанному после окончания обучения времени. Вместе с тем, работник добровольно не возместил работодателю затраты на своё обучение. 

Суд, учитывая условия заключенного между сторонами ученического договора, пришел к выводу об обоснованности требований истца о возмещении затрат на обучение ответчика, в связи с тем, что ответчик не отработал установленный указанным договором срок на предприятии истца без каких-либо уважительных причин. 

Исковые требования удовлетворены в полном объёме.
опубликовано 26.08.2026 08:42 (МСК)